Nasze tematy

Winston Churchill powiedział „To my kształtujemy nasze mieszkania, a potem nasze mieszkania kształtują nas.”  Cytat ten można odczytać w kontekście każdego indywidualnego mieszkania i osób w nim mieszkających, ale też w kontekście systemowym – my, czyli społeczeństwo; my, czyli aktywistki i aktywiści; my, czyli organizacje pozarządowe; my, czyli obywatelki i obywatele. To jak kształtujemy system mieszkaniowy ma wpływ na to, jak system kształtuje nas i jak będziekształtować kolejne pokolenia.

Niezaspokojone potrzeby mieszkaniowe, zwłaszcza młodszej generacji, to jeden z najważniejszych problemów społecznych w Polsce. Nie poradziły sobie z nim dotąd żadne siły polityczne od prawa do lewa i w bok, mimo buńczucznych często zapowiedzi i ambitnych planów, ogłaszanych w ostatnich 30 latach. Podejmujemy ten temat na kolejnym webinarium KRM, w najbliższy wtorek, 16 listopada br..

Nasza 7 Teza Miejska brzmi:

„Miasto ma zapewniać mieszkania dostępne dla najliczniejszej grupy przeciętnie zamożnych mieszkanek i mieszkańców – lokale komunalne oraz lokale w budynkach prywatnych.
Polityka mieszkaniowa ma gwarantować mieszkania socjalne najuboższym, obronę praw lokatorek i lokatorów, zaangażowanie miasta w powstawanie dostępnych mieszkań na wynajem i podnoszenie jakości istniejącego zasobu komunalnego. Dość monopolu komercyjnego budownictwa deweloperskiego mieszkań na sprzedaż na kredyt, ograniczającego dostęp do mieszkania dużym grupom ludności”.

Jakie są możliwości realizacji tych naszych postulatów?
Porozmawiamy o mieszkalnictwie z perspektywy nowej Krajowej Polityki Miejskiej oraz doświadczeń miasta mniejszego.

W dyskusji udział wezmą Alina Muzioł-Węcławowicz (Instytu Rozwoju Miast i Regionów, Politechnika Warszawska) oraz Piotr Murawski (Zastępca Burmistrza Miasta Chełmno). Spotkanie prowadzi Grażyna Czajkowska (Fundacja Kocham Sopot, Komisja Rewizyjna Kongresu Ruchów Miejskich).

Żeby wziąć udział w webinarium kliknij poniższy link: 
https://kongresruchowmiejskich.clickmeeting.com/mieszkania-dostepne?fbclid

ID wydarzenia: 271-233-782

Uczestnicy dyskusji:

Alina Muzioł-Węcławowicz
z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, studiów doktoranckich w Instytucie Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im prof. Stanisława Leszczyckiego Polskiej Akademii Nauk w Warszawie oraz studium języka angielskiego w Joseph Priestley College w Leeds i studiów podyplomowych z zakresu bankowości w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.
Ekspertka w Departamencie Budownictwa Społecznego Banku Gospodarstwa Krajowego. Prowadzi zajęcia dla studentów na kierunku gospodarka przestrzenna na Wydziale Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej. Jest członkiem założycielem stowarzyszenia Forum Rewitalizacji. Ekspertka Instytutu Rozwoju Miast i Regionów.

Piotr Murawski
Absolwent gospodarki przestrzennej oraz ochrony środowiska na Uniwersytecie Gdańskim, były Prezes Stowarzyszenia NIJO zajmującego się aktywizacją społeczną i animacją kulturową mieszkanek i mieszkańców kujawsko-pomorskiego Chełmna, były dyrektor wydarzenia społeczno-kulturalnego Perspektywy – 9 Hills Festival.
Obecnie Zastępca Burmistrza Miasta Chełmna. Obszarem priorytetowym w działaniach miasta jest polityka mieszkaniowa i rozwoju przestrzennego miasta, w ramach której koordynował działania zwieńczone powołaniem Chełmińskiej Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej Sp. z o.o.

Prowadzenie:

Grażyna Czajkowska
Sopocianka, ekonomistka, przedsiębiorczyni, współzarządza rodzinną firmą. Radna miejska III kadencji. Propagatorka instrumentów partycypacyjnych wśród mieszkańców, ostatnio w procesach planowania przestrzennego. W 2011 w sopockiej Radzie Miasta kierowała komisją, która przygotowała pierwszy w Polsce budżet obywatelski. Zachęca do zmiany tradycyjnych nawyków poruszania się po mieście na rzecz komunikacji pieszo–rowerowej i transportu publicznego. Społecznie zaangażowana – od 10 lat w pracę Fundacji Rozwoju Kocham Sopot, której obecnie jest prezeską. 

Serdecznie zapraszamy!

Lista spraw znajdujących się na agendach ruchów lokatorskich jest długa. Otwierają ją nielegalne eksmisje i wątpliwa prawnie i krzywdząca społecznie reprywatyzacja. Na porządku dziennym są niezasadne odmowy przyznawania lokali z zasobu publicznego, a kolejki osób oczekujących na mieszkania ciągną się w nieskończoność. Wreszcie, gdy ktoś już mieszkanie otrzyma, panujące w nim warunki nierzadko stanowią realne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia ludzi.

Zacznijmy od tego, że Kongres Polityki Miejskiej był fantastycznym wydarzeniem towarzyskim. Skupienie ekspertów miejskich z różnych środowisk sprawiło, że czas spędzony na Targach w Kielcach minął błyskawicznie. Może miałam takie wrażenie, bo byłam pochłonięta organizacją Sceny Partnerów dla Kongresu Ruchów Miejskich. Jednak wiele osób mówiło podobnie.

Dokument zawiera wprowadzenie, które uzasadnia ogólnie konieczność podjęcia wysiłku rewitalizacji (co należy postrzegać pozytywnie). Problem zaprezentowanej koncepcji polega na źle postawionej diagnozie – źródłem degradacji, która doprowadziła do zapaści w polskich miastach jest zdaniem autorów okres PRL, a nie ostatnie 25 lat, które skumulowały zjawiska suburbanizacji i urban sprawl.